前幾天應朋友之邀做一個分享。我一再強調(diào)說，這些只是我個人的經(jīng)歷，不一定具有普適性。
這次去杭州，見了個很神奇的姑娘。她才二十歲，長得很水靈，大二，社交達人，在她的微信朋友圈里，你幾乎可以找到所有叫得上名字的網(wǎng)紅。
她跟我聊到，經(jīng)常有大學同學來問她是怎么做到的。但是，如何一步一步走到今天，不是三言兩語能夠概括的。不說坎坷和荊棘，開辟出一條新路，所需要的“運”和“勢”，都很難復制。
今天還見了一個旅行網(wǎng)站簽約作家。我以后想走這個方向，所以想向老師請教她是怎么成旅行作家的。
交流后才得知，她沒有在網(wǎng)站上主動貼過旅行攻略，也沒有主動聯(lián)絡(luò)過各大旅行平臺。她機緣巧合成為旅行作家，是因為本科時期在歐洲交流時，去了很多地方，在當?shù)亓魧W生中組織了沙龍分享經(jīng)驗，漸漸積累了名氣，緊接著，很多機會接踵而至。
這樣的機遇，可遇而不可求。
很多成功勵志類書籍會給我們樹立榜樣，讓你覺得模仿著成功者的軌跡，就能復制出一條走上人生巔峰的路。
不少人喜歡找一個“偶像”，作為參照物。他們覺得只要沿著偶像曾經(jīng)走過的路，就能通向很好的未來。
我完全能理解找一個目標，模仿他制定自己的人生道路的心態(tài)。曾經(jīng)，我也會把我崇拜的人的名字貼在墻上，給自己打雞血說，“我要成為某某某第二”。
但或許，成功者沒有告訴你故事的全部。
比如，比爾蓋茨他媽是IBM跨國公司董事，巴菲特他爹是國會議員，你羨慕的拿了名校offer又周游世界的女神其實爸爸是那所學校的校董。
除了背景，你們的性格和能力、所處的時機和境地、甚至運氣都不相同。即使你努力復制了他所做的一切，也未必能達到他的地步。
所以說，沒有誰的人生可以復制。
能夠復制的人生軌跡，都是不可替代性不強的。譬如每天進行機械勞作的工人、日常處理事務(wù)性工作的白領(lǐng)，從事這類工作的人很容易就被別人替代。
當你想按照一種既有軌跡去運作自己的人生時，其實就是把自己當做了流水線上的產(chǎn)品。而批量生產(chǎn)的產(chǎn)品，必然是沒有獨一無二的手工藝品值錢的。
即使你幸運地克隆了別人進階之路，你也幾乎不可能成為最出色的那一個。
一位前輩在用某套方法做到月流水近百萬后，對同行公開了整套方法。于是，后來者相互比拼、相互廝殺，而前輩早已一騎絕塵、遙遙領(lǐng)先，沒有人能撼動他的業(yè)內(nèi)地位。
如果你想完成人生的突圍，就不要試圖模仿誰的道路，而是該試著開辟一條屬于你的新路。
和想要復制別人的人生一樣荒謬的，是用比率來計算自己的人生。
常常有人向我傾訴：“大學所在的專業(yè)就業(yè)率低”“申請某某lab成功率低”“想創(chuàng)業(yè)可是成功的概率低”……
用概率來計算自己的人生，這本身就是一種平庸。
所謂比率，攤到個人身上時，其實沒什么意義。即使是史上最難就業(yè)季，照樣有人拿offer拿到手軟；就算全球只招五個人，也一定會有五個幸運兒；哪怕成功率只有萬分之一，為什么你不努力做那萬分之一呢？
把自己的人生當做比率來計算，和試圖復制別人的人生一樣，都說明你沒有意識到自己人生的獨特性。
能夠復制和量產(chǎn)的一切，價值都很有限。
你可以拿榜樣的經(jīng)歷來激勵自己，也可以借鑒前輩的思路，但更重要的是，你要發(fā)揮你的創(chuàng)造力，碰撞出一條獨屬自己的新路來。
別試圖成為某某某第二，你要做獨一無二。
熱門專題：